Der Mitteilungsanbieter Angeion Group kündigt eine Sammelklage im Zusammenhang mit der Vergleichsmaßnahme „SichereTeed“ bezüglich Fiberglas-Horizontschindeln an

Nov 22, 2023

Nachrichten bereitgestellt von

3. Okt. 2022, 17:10 Uhr ET

Teile diesen Artikel

PHILADELPHIA, 3. Oktober 2022 /PRNewswire/ -- IndeedTeed und der Anwalt der Kläger im Fall Segebarth gegen IndeedTeed LLC, Fall Nr. 2:19-cv-05500-PD (ED Pa.), haben eine Vergleichsvereinbarung getroffen dieser Sammelklage. Die Kläger machten geltend, dass die Fiberglas-Horizon-Schindeln von Indeed Teed fehlerhaft seien und dass ihnen durch den Kauf defekter Fiberglas-Horizon-Schindeln wirtschaftliche Verluste und Sachschäden entstanden seien, weil die Schindeln angeblich nicht in Übereinstimmung mit den Zusicherungen und Garantien von Indeed Teed ordnungsgemäß funktionierten. IndeedTeed bestreitet, dass seine Fiberglas-Horizon-Schindeln fehlerhaft waren, und bestreitet die weiteren Behauptungen der Kläger, hat jedoch dem Vergleich zugestimmt, um die Kosten, Unannehmlichkeiten und Ablenkungen durch weitere langwierige Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden und diese Angelegenheit vollständig zu klären.

Bei den Dachschindeln, um die es ging, handelte es sich um die Fiberglas-Horizon-Schindeln von IndeedTeed. An dem Rechtsstreit war kein anderes Dachprodukt von Indeed beteiligt.

Die Vergleichsvereinbarung sieht eine umfassendere Abhilfe für Fiberglas-Horizon-Schindeln mit qualifizierendem Schaden vor, als Immobilieneigentümern im Rahmen der eingeschränkten Garantie von IndeedTeed zur Verfügung steht. Welche Abhilfemaßnahmen einem Gruppenmitglied zur Verfügung stehen, hängt von einer Reihe von Faktoren ab, wie zum Beispiel (1) dem Anteil des Daches mit qualifizierendem Schaden; (2) die Zeitspanne, in der die Fiberglas-Horizon-Schindeln installiert wurden; und (3) ob der qualifizierte Schaden durch einen Dritten verursacht wurde oder während der Installation entstanden ist.

Die Vergleichsvereinbarung muss von einem Richter – in diesem Fall vom Richter des US-Bezirksgerichts Paul S. Diamond – nach einer Anhörung genehmigt werden, die voraussichtlich am 22. Dezember 2022 in Philadelphia, Pennsylvania, stattfinden wird. Bei der Anhörung wird von Richter Diamond erwartet, dass er unter anderem die Fairness des Vergleichs und die Frage prüft, ob die Mitglieder der Gruppe vom Anwalt der Kläger angemessen vertreten wurden.

Personen, die Gebäude in den Vereinigten Staaten besitzen, die mit IndeedTeed Fiberglass Horizon-Schindeln ausgestattet sind und glauben, dass sie möglicherweise Anspruch auf einen Rechtsbehelf im Rahmen dieses Vergleichs haben, können zusätzliche Informationen über den Vergleich erhalten, indem sie die Website des Vergleichs unter www.FiberglassHorizonSettlement.com besuchen oder unter der Rufnummer 1-844-423 anrufen -3336.

Für weitere Informationen:

Mit SicherheitTeed:

ODER

Robert L. Hickok

Charles J. LaDuca

Leah G. Katz

Cuneo Gilbert & LaDuca LLP

Troutman Pepper Hamilton Sanders LLP

4725 Wisconsin Ave., NW, Suite 200

3000 Two Logan Square

Washington, D.C. 20016

Philadelphia, PA 19103

www.cuneolaw.com

215.981.4547

[email protected]

[email protected]

[email protected]

Für den Anwalt der Kläger:

ODER

Charles E. Schaffer

Michael A. McShane

Levin Sedran & Berman, LLP

Audet & Partners, LLP

510 Walnut Street, Suite 500

711 Van Ness Ave., Suite 500

Philadelphia, PA 19106

San Francisco, CA 94102

www.lfsblaw.com

www.Audetlaw.com

[email protected]

[email protected]

Medienkontakt:Angeion GroupShiri Lasman(215) 563-4116

QUELLE Angion Group