Amerika muss vermeiden, seine Waffen in der Ukraine zu verlieren, wie es in Afghanistan der Fall war

Oct 05, 2023

Von den USA gelieferte Stingers gingen nach dem sowjetisch-afghanischen Krieg verloren und gerieten in die falschen Hände. Dasselbe kann mit der Ukraine nicht passieren.

Da der erste Jahrestag des Krieges in der Ukraine vergangen ist, gibt es vielversprechende Anzeichen dafür, dass der Krieg bald enden könnte.

Wie ein Weihnachtswunder verkündete Präsident Wladimir Putin am Adventstag, dass Russland „bereit sei, einige akzeptable Ergebnisse auszuhandeln“ im Hinblick auf den Krieg. Letzten Monat kündigte China seinen Friedensplan für den Konflikt an, und Präsident Xi Jinping besuchte Moskau, um die Machbarkeit des Plans zu prüfen.

Sowohl Russland als auch die Ukraine befinden sich in einer erbitterten Pattsituation, und auf dem Schlachtfeld gab es in den letzten Monaten keine wirklichen Veränderungen. Jetzt scheint der perfekte Zeitpunkt für eine Art Waffenstillstand, Waffenstillstand oder eine ähnliche Vereinbarung zu sein.

Während sich die Dynamik zu ändern beginnt, ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, was nach dem Krieg passieren wird. Konkret werden amerikanische Militärausrüstungen im Wert von mehreren Milliarden Dollar in einem Land verbleiben, das sich nach einem Krieg erholt, mit der Möglichkeit schwacher Institutionen, eines prorussischen Aufstands und besetzter Gebiete.

Bisher haben die Vereinigten Staaten der Ukraine rund 34 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe zur Verfügung gestellt, 48 Prozent der insgesamt 48 Milliarden US-Dollar an humanitärer und finanzieller Hilfe. Von der gesamten Militärhilfe wurden 12,7 Milliarden US-Dollar in Form von Waffen und Ausrüstung aus vorhandenen Beständen des Verteidigungsministeriums bereitgestellt, zusammen mit 1,3 Milliarden US-Dollar an Zuschüssen und Krediten für den Kauf weiterer Verteidigungsartikel.

Es ist richtig und gerecht, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine unterstützen. Putins Angriffskrieg ist ein freiwilliger Angriffskrieg, anders als alles, was es in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg gegeben hat. Die Vereinigten Staaten haben die Pflicht, Demokratie und Freiheit dort zu unterstützen, wo sie in großer Gefahr sind. Es ist jedoch auch richtig, dass die Vereinigten Staaten Verantwortung für die Waffen fordern, die sie nach Kiew schicken, was die Republikaner im Kongress gefordert haben.

Was die Vereinigten Staaten vermeiden sollten, ist eine Wiederholung des sowjetisch-afghanischen Krieges. Die Ähnlichkeiten sind frappierend. Dort führte die Sowjetunion einen freiwilligen Krieg, und dort unterstützten die Vereinigten Staaten mutige afghanische Freiheitskämpfer im Kampf gegen ähnlich unmögliche Chancen. In diesem Konflikt war es das in den USA hergestellte Schulterraketensystem FIM-92 Stinger, das zu vielen sowjetischen Hubschrauberverlusten führte und dazu beitrug, das Blatt im Krieg zu wenden. Damals galt es als sensible Technologie, und die US-Hilfe sah vor, dass verbrauchte Raketen zurückgegeben werden mussten, um neue zu erhalten.

Nach diesem Konflikt starteten die Vereinigten Staaten ein Rückkaufprogramm, um die geschätzten 1.000 Stingers, die sie nach Afghanistan geschickt hatten, zurückzubekommen. Das 65-Millionen-Dollar-Programm wurde größtenteils als gescheitert angesehen. Die an die Mudschaheddin gelieferten Raketen fanden bald ihren Weg nach Nordkorea, Iran, Katar und Tadschikistan.

In der Ukraine ist es der amerikanische FGM-148 Javelin, der russische Panzer mit einer Tötungsrate von 93 Prozent zerstört. Im November erklärte der für Politik zuständige Unterstaatssekretär im Verteidigungsministerium, Colin Kahl, dass die Russen „wahrscheinlich die Hälfte ihrer Kampfpanzer verloren“ hätten und viele durch den Javelin zerstört worden seien. Über 8.500 davon wurden in die Ukraine geliefert, darunter über 1.650 Stingers, 1.800 Phoenix Ghost Tactical-Drohnen und 2.500 verschiedene Arten von Raketen und Raketensystemen.

Dennoch wird sehr wenig getan, um sensible Waffen zu überwachen. Die US-Botschaft in Kiew, deren Rechenschaftspflicht bei der US-Regierung liegt, ist aufgrund des Krieges weder voll besetzt noch betriebsbereit. Es gibt keinen 1:1-Tausch für Javelins, wie es bei den Stingers der Fall war, die in den 1980er Jahren nach Afghanistan geschickt wurden.

Die Ukraine ist das ärmste Land Europas und nach Russland das zweitkorrupteste Land des Kontinents. In Bezug auf Korruption liegt es weltweit auf Platz 122 – einen Platz, den es mit Estwani, der letzten absoluten Monarchie in Afrika, teilt. Am Ende des Kalten Krieges war die Ukraine für den illegalen Waffenhandel berüchtigt, der auf die riesigen ehemaligen sowjetischen Waffenbestände im Land zurückzuführen war. Von 1992 bis 1998 verlor das Land 32 Milliarden US-Dollar an militärischer Ausrüstung durch Diebstahl, mangelnde Aufsicht und reduzierte Verkäufe.

EUROPOL, die EU-Agentur für die Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Strafverfolgung, hat erklärt, dass „die Verbreitung von Schusswaffen und Sprengstoffen in der Ukraine zu einem Anstieg des Schusswaffen- und Munitionsschmuggels in die EU über etablierte Schmuggelrouten oder Online-Plattformen führen könnte.“ Es fügte hinzu, dass die Bedrohung am Ende des Konflikts noch größer sein könnte. In die Ukraine geschickte Waffen wurden bereits in Untergrundnetzen in Finnland, Schweden, Dänemark und den Niederlanden gefunden.

Was die Vereinigten Staaten tun sollten, ist, die Zahl der Vor-Ort-Inspektionen zu erhöhen. Nur 10 Prozent der Hochrisikowaffen wurden seit Beginn der US-Hilfe solchen Maßnahmen unterzogen. Diese werden vom Verteidigungsattaché und dem Büro für Verteidigungskooperation in der US-Botschaft in Kiew durchgeführt.

Für den Fall, dass solche Inspektionen zu gefährlich wären, sollten die USA eine Endverbrauchsüberwachung durch die Ukrainer selbst vorschreiben. Bilder von Seriennummern und Geolocation-Tags könnten in eine von den Ukrainern und der US-Regierung gemeinsam genutzte Datenbank hochgeladen werden.

Schließlich sollte ein Eins-zu-Eins-Austausch für die sensibelsten US-Waffen obligatorisch sein. Wenn beispielsweise eine Javelin-Rakete abgefeuert wird, sollte das Glasfaserrohr zurückgegeben werden, um eine Ersatzrakete zu erhalten.

Eine solche Standardverantwortung für die in die Ukraine geschickten Waffen ist kein Diskussionsthema der Rechten; Es ist etwas, das weiterhin ernst genommen und geplant werden muss. Nichts währt ewig, und zum Wohle von Millionen Menschen kommt dieser Krieg hoffentlich bald zu Ende. Wir müssen auf diese Eventualität und auf das, was danach kommt, vorbereitet sein.

Wesley Satterwhite arbeitet als Berater im US-Außenministerium. Er hat einen BS in Diplomatie und internationalen Beziehungen von der Seton Hall University und einen MA in Sicherheitsstudien von der Georgetown University. Als Reserve-Geheimdienstoffizier der US-Armee diente er von 2019 bis 2020 in der US-Armee in Europa.

Bild: Wikimedia Commons.