Die 2 besten elektrischen Zahnbürsten des Jahres 2023

Aug 12, 2023

Der wiederaufladbare Quip behebt einen der Hauptnachteile des ursprünglichen Quip, aber seine Vibrationen sind im Vergleich zu unseren Favoriten immer noch schwach.

Wenn Sie einen automatischen Zwei-Minuten-Timer hilfreich finden oder das Zähneputzen mit elektrischer Unterstützung benötigen oder bevorzugen, kann es sich lohnen, von einer manuellen auf eine elektrische Zahnbürste umzusteigen. Nach mehr als 100 Stunden Recherche, Interviews mit Dentalexperten, Prüfung fast aller verfügbaren Modelle und dem Testen von 36 Zahnbürsten in Hunderten von Versuchen am Waschbecken im Badezimmer haben wir herausgefunden, dass die Oral-B Pro 1000 die beste elektrische Zahnbürste ist. Obwohl sie zu den am wenigsten ausgefallenen Funktionen der von uns getesteten wiederaufladbaren Bürsten gehört, verfügt sie doch über die wichtigsten Dinge, die Experten empfehlen – einen integrierten Zwei-Minuten-Timer und Zugriff auf eines der umfangreichsten Sortimente an Ersatzbürstenköpfen, die es gibt. zu einem erschwinglichen Preis.

Eine hochwertige elektrische Zahnbürste übernimmt den Großteil des Putzens für Sie. Alles, was Sie tun müssen, ist, den Bürstenkopf sanft über die Zähne zu gleiten.

Zahnärzte empfehlen, zweimal täglich zwei Minuten lang zu putzen. Ein integrierter automatischer Timer hilft Ihnen, die gesamten zwei Minuten lang zu putzen.

Wir bevorzugen Zahnbürsten, die mit einer Vielzahl preisgünstiger Ersatzbürstenköpfe kompatibel sind.

Die wiederaufladbare Oral-B Pro 1000 bietet die wichtigsten Funktionen zu einem vernünftigen Preis: einen Zwei-Minuten-Timer mit praktischer Quadrantensteuerung und Kompatibilität mit der größten Auswahl an weit verbreiteten Ersatzbürstenköpfen. Es verfügt über einen Drucksensor und eine langlebige Batterie.

Die Oral-B Pro 1000 Zahnbürste, die mit fast allen Ersatzbürstenköpfen der Marke kompatibel ist, verfügt über einen integrierten Zwei-Minuten-Timer mit hilfreicher Quadranten-Schrittung, der Sie bei der Arbeit (die Bürste im Mund bewegen, alle Zähne reinigen) beschäftigt die empfohlene Putzzeit. Es verfügt außerdem über einen Drucksensor, der Sie benachrichtigt, wenn Sie zu stark bürsten. Unsere Tester empfanden die oszillierende Bürstenbewegung als besonders effektiv: Sie fühlt sich stark genug an, um eine zuverlässige Reinigung zu ermöglichen. Der Pro 1000 wird mit einer minimalistischen Ladestation geliefert, bei der die Bürste einfach auf einen Stift gesteckt werden muss. Voll aufgeladen reicht sie für mindestens eine Woche zweimal täglich zweiminütiges Putzen, bevor sie wieder aufgeladen werden muss. Das entspricht den anderen Zahnbürsten, die wir in dieser Preisklasse getestet haben, und reicht für die meisten Menschen aus. Der größte Nachteil: Es ist lauter als andere von uns getestete Bürsten.

Kostenbeispiel für den Austausch eines Bürstenkopfes:

Ungefähre Betriebskosten (45 $ Bürstengriff1 + vier Oral-B-Ersatzköpfe) nach:

Werbung

Die Philips Sonicare 4100 verfügt außerdem über einen Zwei-Minuten-Timer mit Quadrantenstimulation, ist aber im Vergleich zur Oral-B Pro 1000 weniger laut. Sie ist mit einer kleineren Auswahl an (teureren) Bürstenköpfen kompatibel. Es lädt über USB und verfügt über einen Drucksensor.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Wenn Sie die Oral-B Pro 1000 nicht finden oder eine leisere Bürste mit hin- und hervibrierendem statt oszillierendem Kopf bevorzugen, empfehlen wir die Philips Sonicare 4100. Wie die Pro 1000 verfügt auch die 4100 über zwei Minutentimer mit Quadrantentaktung sowie einem Drucksensor und ist nicht mit unerprobten Funktionen ausgestattet. Der 4100 läuft viel leiser als der Pro 1000, aber im Gegensatz zum Pro 1000 stoppt er nach zwei Minuten Putzen vollständig (anstatt den Zyklus neu zu starten, wie es beim Pro 1000 der Fall ist) und verfügt über ein weniger vielfältiges, teureres Sortiment Bürstenköpfe, sodass Sie weniger Optionen für Kopfformen und Borstentexturen haben. Allerdings verfügt der 4100 über zwei Intensitätseinstellungen (das heißt, Sie können mit starken oder stärkeren Vibrationen bürsten) und sein Akku hält bei voller Ladung länger als der des Pro 1000. Seit Oktober 2021 ist die Ladestation, die jedem neuen 4100 beiliegt, nur noch bei voller Ladung verfügbar einen USB-Stecker. Kunden können bei Philips Sonicare einen kostenlosen zweipoligen Steckeradapter anfordern.

Kostenbeispiel für den Austausch eines Bürstenkopfes:

Ungefähre Betriebskosten (50 $ Bürstengriff + vier Philips Sonicare-Ersatzköpfe) nach:

Mundduschen sind teurer, sperriger und umständlicher als Zahnseide. Wenn Sie Zahnseide mit einem gleichmäßigen Wasserstrahl benötigen oder möchten, empfehlen wir den Waterpik Ion.

Die wiederaufladbare Oral-B Pro 1000 bietet die wichtigsten Funktionen zu einem vernünftigen Preis: einen Zwei-Minuten-Timer mit praktischer Quadrantensteuerung und Kompatibilität mit der größten Auswahl an weit verbreiteten Ersatzbürstenköpfen. Es verfügt über einen Drucksensor und eine langlebige Batterie.

Die Philips Sonicare 4100 verfügt außerdem über einen Zwei-Minuten-Timer mit Quadrantenstimulation, ist aber im Vergleich zur Oral-B Pro 1000 weniger laut. Sie ist mit einer kleineren Auswahl an (teureren) Bürstenköpfen kompatibel. Es lädt über USB und verfügt über einen Drucksensor.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Wir haben mit mehreren Experten zum Thema Mundgesundheit gesprochen, darunter Zahnärzten, Dentalhygienikern, Dozenten führender zahnmedizinischer Fakultäten und Forschungsuniversitäten sowie Verbraucherberatern, die von der American Dental Association (ADA) ernannt wurden, die Zahnmedizin ein Gütesiegel verleiht Pflegeprodukte, die die Zertifizierung anstreben und eine Reihe vereinbarter Kriterien erfüllen. Wir haben auch Experten und Betreuer konsultiert, die anderen bei der Mundhygiene helfen.

Insgesamt haben wir in den letzten acht Jahren mehr als 100 Stunden in die Erforschung, Bewertung und Prüfung von mehr als drei Dutzend elektrischen Zahnbürsten investiert.

Gemäß den Empfehlungen der American Dental Association benötigen Sie zum effektiven Zähneputzen lediglich eine Zahnbürste – manuell oder elektrisch –, die Sie richtig verwenden, und die fluoridhaltige Zahnpasta Ihrer Wahl.

Es hat sich gezeigt, dass elektrische Zahnbürsten mehr Plaque entfernen und Zahnfleischentzündungen wirksamer reduzieren als Handzahnbürsten. Diese Reduzierung lässt sich jedoch möglicherweise nur dadurch erreichen, dass Sie eine Bürste haben, die dazu anregt, die Zähne pro Sitzung zwei volle Minuten lang zu putzen.2 Wenn Sie Probleme mit dem Zähneputzen haben Volle zwei Minuten lang, wenn Sie dazu neigen, ungleichmäßig zu putzen, oder Ihnen das manuelle Zähneputzen zu viel Mühe macht3, kann ein Umstieg von einer Handzahnbürste auf eine elektrische Zahnbürste, die diese Elemente automatisiert, sinnvoll sein.

Elektrische Bürsten kosten in der Regel etwa zehnmal so viel wie Handzahnbürsten, und Sie müssen die Bürstenköpfe in der gleichen Häufigkeit (alle drei Monate) austauschen, wobei jeder Bürstenkopf etwa die gleichen Kosten wie eine Handzahnbürste verursacht.

Wenn Sie bereits eine elektrische Zahnbürste haben, mit der Sie zufrieden sind, müssen Sie über ein Upgrade nicht nachdenken. Wenn Sie eine Handbürste verwenden und keine Probleme damit haben, gute Putzgewohnheiten beizubehalten, gibt es auch in diesem Fall kaum einen Grund, über ein Upgrade nachzudenken.

Elektrische Zahnbürsten sind nicht nur am Anfang teurer als Handzahnbürsten. Elektrische Bürsten kosten in der Regel mehr als zehnmal so viel wie Handzahnbürsten, und Sie müssen die Bürstenköpfe in der gleichen Häufigkeit (alle drei Monate) austauschen, wobei jeder Bürstenkopf etwa die gleichen Kosten wie eine Handzahnbürste verursacht. Für die höheren Kosten erhalten Sie weniger Reibung beim Erreichen guter Putzgewohnheiten.

Ohne Countdown-Uhr „putzen die Leute im Durchschnitt 46 Sekunden“, sagte Joan Gluch, PhD, RDH, PHDHP, Abteilungsleiterin für kommunale Mundgesundheit an der School of Dental Medicine der University of Pennsylvania. „Mit Timern kommen die Leute auf mindestens zwei Minuten. Klinisch sehen wir, dass es den Patienten mit elektrischen Zahnbürsten besser geht.“

Dr. Mark Wolff, Dekan der School of Dental Medicine der University of Pennsylvania, stimmte zu. Elektrisches Zähneputzen „hilft Menschen, die nicht gut putzen“, sagte er. „Wenn Sie Beratung benötigen, investieren Sie in die Beratung.“

Nach Gesprächen mit Experten und der Durchsicht der Zahnpflegeforschung, die mit klinischen Studien übersät ist, die von den Unternehmen gesponsert werden, die die Zahnbürsten und andere getestete Produkte herstellen, haben wir herausgefunden, dass alles, was man von einer elektrischen Zahnbürste wirklich braucht, ein leistungsstarker Motor ist und ein Zwei-Minuten-Timer, um sicherzustellen, dass Sie Ihre Zähne so lange putzen wie möglich. Zu den praktischen Funktionen gehören die Quadranten-Schrittmacherfunktion (wenn eine Bürste entweder ein zusätzliches Summen erzeugt oder alle 30 Sekunden aufhört zu summen, sodass Sie wissen, dass es Zeit ist, mit dem Putzen eines weiteren Viertels Ihrer Zähne fortzufahren) oder ein Drucksensor (wenn eine Bürste entweder ein zusätzliches Summen erzeugt). ein zusätzlicher Summton, hört auf zu summen oder ein Licht blinkt, um Sie darauf hinzuweisen, dass Sie beim Zähneputzen zu viel Druck ausüben).

In diesem Ratgeber haben wir uns auf elektrische Zahnbürsten mit wiederaufladbaren Batterien konzentriert. Geräte mit austauschbaren Batterien verfügen in der Regel über weniger leistungsstarke Motoren und produzieren im Laufe ihrer Nutzungsdauer mehr Batterieabfall.

Bei der Entscheidung, welche wiederaufladbaren elektrischen Zahnbürsten wir empfehlen sollten, haben wir Folgendes priorisiert:

Wir haben auch Folgendes berücksichtigt:

Die teuersten elektrischen Zahnbürsten können 20-mal so viel kosten wie die preiswertesten. In jahrelangen Tests sind wir zu dem Schluss gekommen, dass die teuersten Modelle im Vergleich zu deutlich preisgünstigeren Modellen keine nennenswerten gesundheitlichen Vorteile bieten. Die Hersteller haben die Oberklasse mit wissenschaftlich klingenden „Funktionen“ wie Reinigungsmodi und UV-Licht aufgepeppt; Nichts beweist, dass diese Extras funktionieren, geschweige denn, dass sie notwendig sind. Laut den Forschern und Zahnärzten, mit denen wir gesprochen haben, ist alles, was eine elektrische Zahnbürste wirklich bieten kann, die Automatisierung des Putzvorgangs durch Hinzufügen eines Timers und eine Erleichterung der körperlichen Arbeit.

Alles, was Sie von einer elektrischen Zahnbürste wirklich brauchen, ist ein leistungsstarker Motor und ein Zwei-Minuten-Timer, um sicherzustellen, dass Sie Ihre Zähne in der richtigen Zeit putzen.

In den letzten acht Jahren haben wir mehr als drei Dutzend verschiedene elektrische Zahnbürsten getestet und in vielen Fällen noch einmal getestet. Wir haben untersucht, wie es ist, jeden Pinsel über mehrere Monate und – für unsere Auswahl – über Jahre hinweg zweimal täglich zu verwenden. Dazu gehörte die zeitliche Abstimmung der Putzsitzungen und der Akkulaufzeiten, der Austausch der Bürstenköpfe (alle drei Monate oder bei Bedarf auch häufiger) sowie die Reinigung der Griffe und Ladestationen. Um jede Bürste kurz nach dem Auspacken einem Stresstest zu unterziehen, ließen wir sie aus Brusthöhe auf einen Fliesenboden fallen und tauchten sie bei laufendem Betrieb für einen vollen zweiminütigen Bürstenzyklus ins Wasser.

Obwohl wir allein aufgrund unserer Hintergrundrecherche ziemlich sicher waren, dass es sich für viele luxuriös klingende Funktionen nicht lohnt, mehr zu bezahlen, haben wir High-End-Bürsten von Oral-B, Philips Sonicare und anderen Unternehmen getestet, um ihre Benutzerfreundlichkeit mit der der zu vergleichen Vergleichen Sie die einfachsten Modelle und beurteilen Sie, ob ihre Reinigungserfahrungen insgesamt besser waren. Sie waren nicht.

Im Rahmen des Seal of Acceptance-Programms der American Dental Association können Hersteller von Mundpflegeprodukten wie Handzahnbürsten, Zahnpasta, Mundwasser, Zahnseide, elektrischen Zahnbürsten und Mundduschen Daten zur Prüfung an ein mit der ADA verbundenes Gremium übermitteln nach einer Reihe von Kriterien. Nicht alle Unternehmen streben diese Zertifizierung für ihre Produkte an.

Im September 2017 erhielt Oral-B als erste elektrische Zahnbürstenmarke das ADA-Siegel. Fünf Serien der oszillierenden, rotierenden und pulsierenden Kraftzahnbürste erhielten diese Auszeichnung. Unsere Wahl wurde im September 2017 in die erste Gruppe elektrischer Zahnbürsten aufgenommen, die das ADA-Gütesiegel erhielten (zwei Jahre nachdem wir das Modell zum ersten Mal empfohlen hatten). Die ADA hat das Siegel seitdem an andere Hersteller vergeben, darunter an Philips Sonicare.

Da die einzigen Faktoren, die laut ADA entscheidend für die Erhaltung der Mundgesundheit sind, das zweiminütige Zähneputzen mit einer einigermaßen weichen Bürste und die Anwendung der richtigen Technik sind, halten wir ein ADA-Siegel für nett, aber nicht notwendig.

Die wiederaufladbare Oral-B Pro 1000 bietet die wichtigsten Funktionen zu einem vernünftigen Preis: einen Zwei-Minuten-Timer mit praktischer Quadrantensteuerung und Kompatibilität mit der größten Auswahl an weit verbreiteten Ersatzbürstenköpfen. Es verfügt über einen Drucksensor und eine langlebige Batterie.

Das Pro 1000-Modell von Oral-B verfügt über alle Funktionen, die die meisten unserer Experten empfehlen, und das zu einem der niedrigsten Preise. Sie verfügt über einen Zwei-Minuten-Timer (mit einem praktischen Quadranten-Alarm in 30-Sekunden-Intervallen) und ist mit einer großen Auswahl an erschwinglichen Bürstenköpfen kompatibel. Wir empfehlen diesen Pinsel seit 2015 und er schneidet im Langzeittest weiterhin gut ab. Im September 2017 gehörte die Pro 1000 zu den ersten fünf elektrischen Zahnbürsten, die das ADA-Gütesiegel erhielten. Der Pro 1000 verfügt über angenehme, oszillierende Borsten, eine einfache Ein-Knopf-Schnittstelle und einen Akku, der in unseren Tests bei zweimal täglicher Nutzung durchschnittlich 11,5 Tage hielt. Der Körper überlebte Falltests auf dem Boden und ins Wasser. Das Beste ist, dass Sie für Funktionen wie digitale Monitore, Reisetaschen oder induktive Ladegeräte nicht zu viel bezahlen müssen – und keine davon wird Ihre Zähne tatsächlich sauberer machen als das Pro 1000.

Die Ein-Knopf-Einfachheit ist ein tolles Feature. Es gibt keine nutzlosen Reinigungsmodi. Der Quadranten-Schrittmacher-Timer des Pro 1000 ertönt alle 30 Sekunden und weist den Benutzer durch eine kurze Pause darauf hin, dass es Zeit ist, die Bürste in einen anderen Bereich seines Mundes zu bewegen. Nach zwei Minuten pulsiert die Bürste dreimal, um zu signalisieren, dass ein vollständiger Zyklus abgeschlossen ist. Sie bleibt jedoch eingeschaltet, wenn Sie weiter putzen möchten. Es muss immer manuell ausgeschaltet werden. Dies eignet sich hervorragend zum Ausbessern von Bereichen im Mund, denen Sie möglicherweise nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt haben. (Bei vielen teureren Bürsten werden durch mehrmaliges Drücken der Taste verschiedene Reinigungsmodi aktiviert, sodass Sie alle Optionen durchlaufen müssen, um zum einfachen Standard-Reinigungsmodus zurückzukehren.) Ein geringfügig wirksamer Drucksensor stoppt das Summen der Bürste, wenn Sie auch auf die Bürste drücken hart. (Wir haben festgestellt, dass Sie stärker als erwartet nach unten drücken müssen, um diesen Sensor zu aktivieren.)

Die Nachfüllungen der Bürstenköpfe von Oral-B sind im Durchschnitt günstiger als Ersatzköpfe anderer Markenhersteller.

Es ist wichtig, den richtigen Bürstenkopf für Ihre Zähne und Ihr Zahnfleisch zu verwenden, und uns gefällt, dass die Pro 1000 mit nahezu jedem Modell der robusten Bürstenkopfreihe von Oral-B kompatibel ist. Das Sortiment ist das umfangreichste aller Zahnbürstenlinien und macht es einfacher, die Bürste an die Vorlieben und Empfehlungen des Zahnarztes eines Benutzers anzupassen.

Die Nachfüllungen der Bürstenköpfe von Oral-B sind im Durchschnitt günstiger als Ersatzköpfe anderer Markenhersteller. Zahnärzte empfehlen die Anschaffung einer neuen Zahnbürste alle drei Monate, sodass sich diese Kosteneinsparungen mit der Zeit summieren können. Philips Sonicare-Bürstenköpfe sind tendenziell teurer, aber die Marken Waterpik und Dazzlepro haben Köpfe, die ungefähr den gleichen Preis haben wie die der Oral-B.

Höherpreisige Oral-B-Modelle haben im Hinblick auf das allgemeine Putzerlebnis nicht viel mehr zu bieten als unsere Wahl. Wenn Sie 50 US-Dollar in die Pro 1000 investieren, erhalten Sie Zugriff auf die gleiche Auswahl an Bürstenköpfen wie beim Kauf der Oral-B Genius 8000 für 240 US-Dollar, einer „intelligenten“ Bürste zum Beispiel.

Der Pro 1000 ist für eine Putzdauer von sieben Tagen mit einer Ladung ausgelegt; In unseren Praxistests hielt er durchschnittlich 11,5 Tage, was typisch für einen Pinsel dieser Preisklasse ist. Wie die teureren Modelle, die wir getestet haben, hat diese Bürste den Fall- und Eintauchtest überstanden, lässt sich leicht auf die Ladestation fallen und ist so konzipiert, dass der Austausch unserer Bürstenköpfe schnell und einfach ist.

Auch die Bedienung des Pro 1000 ist recht komfortabel. Oral-B-Modelle nutzen Rotation („Oszillation“) und Pulsation, sodass die Bürsten nicht so stark summen, wenn die Rückseite des Bürstenkopfes Ihre anderen Zähne berührt. Alle Philips Sonicare-Modelle vibrieren mit der gleichen (hohen) Frequenz und erzeugen ein stärkeres Vibrationsgefühl, wenn die Rückseite der Bürste mit anderen Zähnen kollidiert.

Für die Pro 1000 gilt eine begrenzte Garantie von zwei Jahren, bei der der Käufer den Kaufbeleg aufbewahren und die Bürste bei Reparaturbedarf an ein autorisiertes Servicecenter senden muss. Das ist typisch.

Das Wichtigste an jeder elektrischen Zahnbürste, das sich im Laufe ihrer Lebensdauer ändern kann, ist die Batterielebensdauer. Im Laufe der Jahre neigen wiederaufladbare Batterien dazu, an Kapazität zu verlieren. Im Falle einer Zahnbürste kann dies bedeuten, dass sie weniger leistungsstark ist oder nicht mehr so ​​viele Tage lang aufgeladen werden kann. Es gibt zwar einige inoffizielle Anleitungen zum Austauschen der Batterie einer Zahnbürste, doch sowohl Oral-B als auch Philips Sonicare geben an, dass die Batterien in ihren elektrischen Zahnbürsten, die in den Bürstengriffen versiegelt sind, nicht austauschbar sind. Durch das Aufbrechen des Griffs erlischt die Garantie der Zahnbürste.

Selbst bei häufiger Reinigung haben wir festgestellt, dass sich die gummierten weißen Flächen am Griff der Oral-B Pro 1000, die wir 2017 gekauft haben, mit der Zeit verfärbt haben. Das Gleiche gilt für die Netzkabel beider unserer Favoriten (siehe Abbildung oben). Eine Neugestaltung im Jahr 2021 führte zu einem schlankeren Pro 1000-Griff mit weniger griffigen Oberflächen, die gereinigt werden müssen – und möglicherweise verfärben.

Insgesamt empfanden wir oszillierende Oral-B-Zahnbürsten als lauter und klangintensiver als vibrierende Philips Sonicare-Modelle. Ohne einen Vergleichspunkt kann dies unentdeckt bleiben. (Daran haben sich auch unsere Tester schnell gewöhnt.)

Wie bei den meisten von uns getesteten Zahnbürstenmodellen ist die Anzeige der Akkulaufzeit auch bei der Pro 1000 vage: Sie zeigt Ihnen an, wann der Akku voll ist (ein grünes Dauerlicht für fünf Sekunden, nachdem Sie ihn aus der Ladestation genommen haben) und wann er leer ist ist „niedrig“ (ein rotes blinkendes Licht nach dem Ausschalten der Bürste). Oral-B gibt nicht an, wie lange es dauert, bis die Bürste vollständig aufgeladen ist. Nach Angaben des Unternehmens können Sie sie jedoch jeden Tag aufladen, ohne die Kapazität des Akkus wesentlich zu beeinträchtigen, solange Sie ihn alle sechs Monate vollständig entladen.

Eine ältere Version der Pro 1000 hatte einen griffigeren Griff mit Rillen, wodurch sich leicht Tropfen ansammelten und der Bürstengriff etwas schwieriger sauber zu halten war. Durch eine Neugestaltung des Pro 1000-Griffs im Jahr 2021 wurde dieser schlanker und weist weniger Rillen zum Reinigen auf.

Die Philips Sonicare 4100 verfügt außerdem über einen Zwei-Minuten-Timer mit Quadrantenstimulation, ist aber im Vergleich zur Oral-B Pro 1000 weniger laut. Sie ist mit einer kleineren Auswahl an (teureren) Bürstenköpfen kompatibel. Es lädt über USB und verfügt über einen Drucksensor.

*Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung betrug der Preis 50 $.

Die Philips Sonicare 4100 ist leiser als die Oral-B Pro 1000 und basiert auf einer Vibrationsbewegung, die subtiler ist als die oszillierende Bewegung unserer Top-Bürste von Oral-B (obwohl sich die Vibrationen etwas unangenehmer anfühlen können, wenn die Rückseite der Bürste anstößt). gegen Ihre anderen Zähne). Die 4100, die über einen Zwei-Minuten-Timer mit Quadrantenstimulation verfügt, hat außerdem die doppelte Akkulaufzeit der Oral-B-Bürste und hält mit einer einzigen Ladung zwei Wochen statt einer Woche (in unseren Tests hielt sie durchschnittlich 16 Tage). Daher ist es möglicherweise die bessere Wahl für Reisende, die kein weiteres Ladegerät einpacken möchten. Wie der Pro 1000 verfügt auch der 4100 über einen Drucksensor, es fehlen überflüssige Reinigungsmodi und er hat sich das ADA-Siegel verdient. Im Gegensatz zum Pro 1000 können Sie beim 4100 zwischen zwei Vibrationsintensitäten (stark oder stärker) wählen, was hilfreich sein kann, wenn Sie sich zum ersten Mal an den leistungsstarken Motor dieses Modells gewöhnen. Unsere Tester haben herausgefunden, dass die höhere Intensitätseinstellung in etwa dem Gefühl der Einzelintensitätseinstellung des Pro 1000 entspricht.

Seit Oktober 2021 verfügt die Ladestation, die jeder neuen Bürste 4100 (oder der Bürstenserie 1100, 2100 oder 3100 von Philips Sonicare) beiliegt, nur noch über einen USB-Stecker und nicht über einen standardmäßigen zweipoligen Stecker. Ein Sprecher von Philips Sonicare sagte, dass diese Änderung auf die Bemühungen des Unternehmens zurückzuführen sei, Abfall und die in seinen Produkten verwendete Menge an Kunststoff zu reduzieren. Kunden, die einen Wandadapter benötigen, können sich an den Kundendienst wenden und einen kostenlosen anfordern.

Die Bürstenköpfe, die mit allen Philips Sonicare-Bürsten, einschließlich der 4100, kompatibel sind, verfügen jeweils über eine kleine Kunststoffkappe, die Sie abnehmen und aufsetzen können, um sich vor den im Badezimmer herumfliegenden Kolibakterien-Sprays zu schützen, wenn Sie Ihre Zahnbürste an der frischen Luft aufbewahren. Unsere Top-Pick-Bürste von Oral-B enthält keine Bürstenkappen. (Dies sind natürlich zusätzliche schwer zu recycelnde Kunststoffteile.)

Die Ersatzbürstenköpfe für die 4100 sind im Vergleich zu denen von Oral-B etwas teurer, was diese Bürste auf lange Sicht teurer macht. Die meisten Bürstenköpfe von Philips Sonicare sind länglich mit weichen Borsten und verfügen nicht über Optionen für zusätzliche Strukturelemente wie Gummiklappen oder „Polierbecher“, sodass Sie weniger Optionen haben als bei Oral-B.

Wie das Oral-B-Modell verfügt auch die 4100 über eine eingeschränkte zweijährige Garantie (PDF), die erfordert, dass Sie die Quittung aufbewahren und die Bürste einsenden, wenn sie gewartet werden muss.

Wenn Sie eine oszillierende Bürste bevorzugen und keinen Drucksensor benötigen: Denken Sie an die Oral-B Pro 500, die in der Regel günstiger ist als die Pro 1000. Ein Sprecher von Oral-B lehnte es ab, die Anzahl der Schwingungen und Vibrationen für eine seiner Zahnbürsten zu nennen, sagte jedoch, dass es Unterschiede zwischen den Produktlinien gebe . Unserer Erfahrung nach fühlt sich die Oral-B Pro 1000 leistungsstärker an als die Oral-B 500, aber nicht überragend. Beide verfügen über einen einzigen Reinigungsmodus und beide über einen Zwei-Minuten-Timer sowie einen Quadranten-Timer, der alle 30 Sekunden summt.

Die Oral-B Pro 500 verfügt über einen Precision Clean-Zahnbürstenkopf, während die Pro 1000 über einen CrossAction-Zahnbürstenkopf verfügt. Sie können diesen jedoch je nach Wunsch gegen einen anderen austauschen. Darüber hinaus soll der Akku des Pro 500 mit einer Ladung fünf Tage halten, während der Akku des Pro 1000 sieben Tage mit einer Ladung halten soll (obwohl wir festgestellt haben, dass er länger hält); Die Pro 500 hat auch kein auffälliges Licht am Griff, das anzeigt, dass sie aufgeladen wird, wie dies bei der Pro 1000 (und anderen höherpreisigen elektrischen Zahnbürsten von Oral-B) der Fall ist.

Wenn Sie eine „Schall“-Vibrationsbürste bevorzugen und keinen Drucksensor benötigen: Betrachten Sie die Philips Sonicare 1100. Wie die von uns empfohlene Philips Sonicare 4100 verfügt sie über eine Akkulaufzeit von zwei Wochen mit einer Ladung, einen Zwei-Minuten-Timer und einen 30-Sekunden-Intervall-Timer. Im Vergleich zum 4100 verfügt der 1100 nur über eine Intensitätsstufe statt zwei (was unserer Meinung nach keine große Rolle spielt), verfügt über einen anderen Bürstenkopf (der 1100 wird mit der C1 SimplyClean im Vergleich zur C2 Optimal Plaque Control geliefert) und es fehlt eine Licht, das Sie daran erinnert, Ihren Bürstenkopf auszutauschen. Dieser Pinsel ist normalerweise 10 $ günstiger als unser Zweitplatzierter.

Wenn Sie eine intelligente Bürste wünschen, die Ihre Gewohnheiten automatisch verfolgt: Die Oral-B Smart 3000 ist eine intelligente Bürste im Barebone-Stil, die das ADA-Siegel erhalten hat. In Form und Funktion ähnelt es dem Pro 1000, verfügt jedoch über drei Reinigungsmodi (zwei mehr als nötig), einen Drucksensor, der aufleuchtet, wenn Sie zu stark bürsten, und stellt über Bluetooth eine Verbindung zu einer App her. Es ist auch doppelt so teuer. Obwohl dieses Modell keine Erkennung der Bürstenkopfposition bietet, wie dies bei einigen intelligenten Bürsten der Fall ist, speichert es Putzzeit- und Druckdaten der letzten 30 Putzsitzungen, die Sie später mit der App synchronisieren können, falls Sie Ihr Telefon lieber nicht mitnehmen möchten Badezimmer jedes Mal, wenn Sie putzen.

Das Lustige an elektrischen Zahnbürsten ist, wie ähnlich ein 70-Dollar-Modell einem 200-Dollar-Modell ist. Abgesehen von einem automatischen Zwei-Minuten-Timer gibt es bei einer teuren wiederaufladbaren elektrischen Zahnbürste nur wenige notwendige Mehrwerte, aber viele unnötige: ein Reiseetui, ein UV-Desinfektionsmittel (das von vernachlässigbarem Nutzen ist) und vielleicht noch ein paar Extras Köpfe, ein etwas schlankeres Gehäuse, ein langlebigerer Akku oder vielleicht die Möglichkeit zur Synchronisierung mit einer App. Experten sagen uns, dass Schallreinigung und verschiedene Reinigungsmodi nicht notwendig sind.

Ein Zwei-Minuten-Timer ist der Hauptvorteil einer elektrischen Zahnbürste. Wenn Sie mehr als 30 US-Dollar ausgeben, erhalten Sie in der Regel einen Quadranten-Schrittmacher-Timer, über den beide unserer Favoriten verfügen. Dieses Element ist zwar eine nette Option, aber nicht unbedingt notwendig, es sei denn, Sie bevorzugen diese Art des Zähneputzens oder Ihr Zahnarzt hat festgestellt, dass Sie Probleme mit der Gleichmäßigkeit des Zähneputzens haben. „Die in jedem Quadranten verbrachte Zeit dient nur dazu, sicherzustellen, dass Sie lange genug putzen, um Plaque auf jedem Zahn am Zahnfleischrand und auf den Kauflächen zu entfernen, vorausgesetzt, Sie putzen richtig“, sagte der damalige Zahnarzt Matthew Messina Der Teilnehmer unseres Interviews war ein Sprecher der ADA. „Außerdem sind uns keine Studien bekannt, die belegen, dass längeres Zähneputzen in kleineren Bereichen einen zusätzlichen positiven Effekt bei der Entfernung von Plaque hat.“

Laut Experten, mit denen wir gesprochen haben, und Untersuchungen, die wir durchgeführt haben, spielen Reinigungsmodi im Allgemeinen keine Rolle.

Geben Sie etwa 70 US-Dollar aus, etwa 40 % mehr als der Preis unserer Top-Auswahl, und Ihre Bürste wird wahrscheinlich mit einem Reiseetui und einigen zusätzlichen Reinigungsmodi geliefert, die die Bürste in verschiedenen Mustern oder Frequenzen vibrieren lassen. Diese Bürsten neigen auch dazu, sich mit einer höheren Frequenz zu bewegen, nämlich 30.000 bis 40.000 Bewegungen pro Minute, im Gegensatz zu 8.000 bis 20.000 Bewegungen pro Minute bei einer Bürste der unteren Preisklasse. In bestehenden unabhängigen Untersuchungen gibt es keinen nachgewiesenen Unterschied in der Wirksamkeit zwischen schnelleren und langsameren Bürstenbewegungen. Wir fanden nur eine kleine, alte, unvollständige Studie – teilweise finanziert durch ein Stipendium von Rowenta, einem deutschen Unternehmen, das damals elektrische Zahnbürsten herstellte –, die Bürsten mit 2.100, 2.500 und 3.500 Bürstenstrichen pro Minute verglich und herausfand, dass die mittlere Frequenz war bei der Entfernung von Plaque am wirksamsten („höchstens 1,5-mal besser“ als die anderen Frequenzen und ergab „ungefähr 50 % mehr Plaque-freie Stellen“ als die höchste Frequenz). Die Studienteilnehmer gaben außerdem an, dass es sich bei der angenehmsten Frequenz um eine Kombination aus niedriger und mittlerer Frequenz handelte. Allerdings gab es nur 10 Teilnehmer, sie putzten nur zeitweise unter Aufsicht und benutzten jede Testzahnbürste nur fünf Tage lang.

Laut Experten, mit denen wir gesprochen haben, und Untersuchungen, die wir durchgeführt haben, spielen Reinigungsmodi im Allgemeinen keine Rolle. Ein „empfindlicher“ Modus kann Menschen helfen, die die normalen Schwingungen oder Vibrationen einer Bürste als zu störend empfinden. „Menschen mit empfindlichen Zähnen stellen möglicherweise fest, dass ihre Zähne weniger empfindlich sind, wenn sich der Bürstenkopf langsamer bewegt oder weniger Druck ausgeübt wird“, sagte Messina. Die meisten Leute werden das jedoch nicht brauchen. Noch „Bleaching“-Modi. „Was das Aufhellen angeht, helfen alle Zahnbürsten, oberflächliche Flecken zu entfernen, wenn sie mit einer Zahnpasta verwendet werden, da Zahnpasten zu diesem Zweck milde Schleif- und Reinigungsmittel enthalten“, sagte Messina.

Wenn Sie mehr als 100 US-Dollar ausgeben, erhalten Sie ein paar weitere Modi für Ihre Bürste, ein Reiseetui, mit dem Sie die Bürste unterwegs aufladen können, und möglicherweise einen Drucksensor, der bei Aktivierung aufleuchtet.

Der Drucksensor soll Sie warnen, wenn Sie zu stark putzen, was laut Experten eine schlechte Sache ist. Die Meinungen unserer Tester zum Nutzen dieser Sensoren waren gemischt. Manche Menschen finden es hilfreich, dass Sensoren summen oder aufleuchten, wenn sie zu viel Druck ausüben. Ob Sie dazu neigen, zu stark zu putzen, erkennen Sie daran, dass Ihre Zahnbürstenborsten in weniger als drei Monaten verbreitert sind.

Mit rund 150 US-Dollar sind Sie im Bereich der Bluetooth-Bürsten (und im Allgemeinen mit einem Rückgang der Akkulaufzeit). Diese Bürsten werden auch als intelligente oder vernetzte Zahnbürsten bezeichnet. Sie lassen sich mit Begleit-Apps verbinden und verfügen in der Regel über mehrere Bürstenköpfe sowie ein Ladeetui für die Reise und noch mehr Reinigungsmodi.

Einer Werbung von Philips Sonicare zufolge, die mittlerweile mehr als zwei Jahrzehnte alt ist, gehen manche Menschen davon aus, dass sogenannte Schallzahnbürsten mehr Plaque entfernen – und zwar mit Schallwellen. Dies ist kein wissenschaftlich nachgewiesener Effekt.

Es gibt keine unabhängigen Studien, die Schallzahnbürstenmodelle oder -marken mit Nicht-Schallzahnbürsten vergleichen (und die meisten von der Industrie unterstützten Untersuchungen beziehen sich auf die eigenen Produkte der Marken).

Wir haben jede Quip-Zahnbürste getestet: mit austauschbaren und wiederaufladbaren Batterien sowie mit und ohne Bluetooth. Im Gegensatz zu unseren Picks, die über leistungsstarke Motoren und vibrierende oder oszillierende Bürstenköpfe verfügen, die den größten Teil des Putzens für Sie erledigen, während Sie sie über Ihre Zähne gleiten lassen, ist die Quip im Grunde eine Handzahnbürste, die schwach vibriert. Bei einem Quip müssen Sie immer noch Bürstenstriche über die Oberfläche jedes Zahns ausführen, um eine vollständige Reinigung zu erzielen. Tatsächlich ist die manuelle „Strichbewegung pro Minute“ eine der Leistungsanzeigen der Quip-App in Verbindung mit einem Quip Smart-Pinsel. „Schallborsten helfen bei der Reinigung“, sagt Quip, „aber Sie müssen sie an den richtigen Stellen platzieren, indem Sie sie einzeln in kurzen, zahngroßen Strichen auf allen Oberflächen jedes Zahns hin und her streichen.“

Aus diesem Grund ist es schwierig, den Quip mit unseren Hochleistungs-Picks zu vergleichen. Es ist sinnvoller, sie mit AA- oder AAA-betriebenen Bürsten zu vergleichen, die in den meisten Drogerien erhältlich sind. (Im Jahr 2019 haben wir das getan.) Ein wiederverwendbarer Bürstengriff und ein optionaler Abonnementservice – bei dem Sie alle drei Monate Nachfüllungen für Bürstenköpfe und Ersatzbatterien zu Ihnen nach Hause schicken können – unterscheiden den Quip beispielsweise von einem Arm & Hammer Spinbrush Pro.

Wir mögen den schlanken, leichten, wiederverwendbaren Griff des Quip und fanden die automatischen Nachfüllungen praktisch. Wir schätzen auch den Zwei-Minuten-Timer des Quip mit hilfreicher Quadrantensteuerung. Obwohl es nur einen Bürstenkopftyp gibt, ist die Rückseite des Bürstenkopfs mit gummiertem Kunststoff überzogen, der sich weniger störend anfühlt als der harte Kunststoff auf der Rückseite der Bürstenköpfe beider unserer Picks – insbesondere, wenn er mit den gegenüberliegenden Zähnen in Kontakt kommt Du putzt. Die wiederaufladbare Version dieses Modells, die 2022 eingeführt wurde, behebt einen der Hauptnachteile des ursprünglichen Quip: zusätzlichen Batterieabfall.

Wenn Sie eine vibrierende Handbürste wünschen oder Ihnen die Putzbewegungen leistungsstarker Bürsten wie Oral-B und Philips Sonicare zu intensiv vorkommen, werden Sie mit Quip wahrscheinlich zufrieden sein. Im Laufe jahrelanger Tests dieser Bürste haben einige unserer Tester für Erwachsene und Kinder herausgefunden, dass zwar manuelles Bürsten erforderlich ist, das sanftere und leisere Quip jedoch ein besseres Erlebnis bietet. (Tatsächlich gefällt uns das Modell Quip Kids als elektrische Zahnbürste für Kinder aufgrund der sanfteren Vibrationen.)

„Ich versuche, im Allgemeinen weniger streng mit mir selbst umzugehen“, sagte eine Testerin, nachdem sie die wiederaufladbare Quip-Bürste einen Monat lang verwendet hatte und feststellte, dass sie häufiger danach griff als nach der Oral-B-Bürste, die sie regelmäßig verwendete. „Der Quip bietet eine wunderbare Möglichkeit, mein Ziel zu erreichen und auf jede erdenkliche Weise sanfter mit mir selbst umzugehen.“

Wie unsere Favoriten hat auch der Quip das ADA-Gütesiegel erhalten. Alle Quip-Pinsel, die direkt über die Website des Unternehmens gekauft werden, haben eine einjährige Garantie auf Herstellungsfehler (oder länger, wenn Sie ein Abonnement für Nachfüllungen haben).

Es ist fast ein Jahrzehnt her, dass die ersten mit einer App verbundenen oder „intelligenten“ elektrischen Zahnbürsten auf den Markt kamen, aber die meisten sind immer noch mindestens doppelt so teuer wie eine herkömmliche elektrische Zahnbürste. Wir glauben nicht, dass sie jedermanns Sache sind, aber Menschen, die während des Putzvorgangs von zusätzlicher Anleitung und Feedback profitieren können, finden in einer intelligenten Zahnbürste möglicherweise ein entscheidendes Hilfsmittel für die Erhaltung der Mundgesundheit.

Die Funktionen intelligenter Zahnbürsten variieren stark, aber hauptsächlich automatisieren diese Geräte den Prozess der Verfolgung Ihrer Putzgewohnheiten, typischerweise durch die Verbindung mit einer App über Bluetooth. Einige intelligente Modelle, wie Quip Smart und Oral-B iO, versuchen zu verfolgen, wo sich der Bürstenkopf in Ihrem Mund befindet, mit unterschiedlicher Genauigkeit und unterschiedlichen Ergebnissen.

„Eines der Dinge, nach denen Menschen bei einer Bluetooth-Verbindung – oder allem, was eine Verbindung zu ihrem Telefon herstellt – suchen, ist die Bestätigung, dass das, was sie tun, ausreichend, gut oder besser ist als das, was sie zuvor getan haben“, sagte Dr. María López Howell, ein Zahnarzt und zum Zeitpunkt unseres Interviews ein ADA-Sprecher.

Für Menschen mit körperlichen oder neurologischen Problemen, die die Mundhygiene erschweren können, kann die Gewohnheitsverfolgung und Coaching-Unterstützung, die intelligente Zahnbürsten bieten, von unschätzbarem Wert sein. „Wenn man mit einer [nicht angeschlossenen] Zahnbürste wirklich gut putzt, braucht man keines dieser Geräte“, sagt Wolff, der seit mehr als 40 Jahren Menschen mit unterschiedlichen Behinderungen zahnmedizinisch betreut. Er fügte jedoch hinzu: „Das Feedback, das vernetzte Zahnbürsten bieten, ist für manche Menschen und/oder Betreuer von entscheidender Bedeutung“, insbesondere in Fällen, in denen eine Person aus irgendeinem Grund Schwierigkeiten hat, alle Zähne lange genug gut genug zu putzen , und zwar oft genug.

Es gibt viele kostenlose Apps, die mit nicht-intelligenten Bürsten, ob elektrisch oder manuell, verwendet werden können und Ihnen dabei helfen, die Zeit zu bestimmen und Ihr Zähneputzen zu verfolgen.

Menschen mit ADHS könnten beispielsweise davon profitieren, wenn die App ihre Aufmerksamkeit so lange auf die jeweilige Aufgabe lenkt, wie sie zum ordnungsgemäßen Zähneputzen jedes Mundquadranten benötigt. Menschen mit Parkinson oder anderen Erkrankungen, die zu Problemen mit der Fingerfertigkeit führen können, können Unterstützung mit vernetzten Zahnbürsten finden, die die Intensität der Vibrationen anpassen und möglicherweise verpasste Bereiche verfolgen können. Menschen mit Autismus können oft von der Gamifizierung des Zähneputzens profitieren. „Ich habe einen nonverbalen 14-jährigen autistischen Sohn, der seine vernetzte Zahnbürste liebt, weil die App das Zähneputzen verlockend und visuell anregend macht“, sagte Barbara Vartanian, Direktorin für Oral Health Advocacy and Policy Initiatives am College of Dentistry der New York University. „Es gibt Push-Erinnerungen und hat einen Timer, außerdem setzt die App ihm einen lustigen Hut ins Gesicht und fordert ihn auf, die Käfer anzugreifen, was er liebt.“

Auch Betreuer von Menschen, die ihre Zähne nicht selbst putzen können, können mit vernetzten Zahnbürsten Unterstützung finden. „Es ist sehr schwierig, die Zähne einer anderen Person zu reinigen“, sagte Ann Spolarich, Professorin und stellvertretende Dekanin an der School of Dentistry & Oral Health der AT Still University. Wenn es um Modelle geht, die die Position des Bürstenkopfs im Mund verfolgen können, „besteht das Schöne an einer mit einer Zahnbürste verbundenen App darin, dass man sie als Orientierungshilfe verwenden kann, um sicherzustellen, dass man alle Bereiche des Mundes erreicht.“

Fast alle elektrischen Zahnbürsten, die mit Apps gekoppelt werden, sammeln unterschiedliche Mengen an persönlichen Daten. In den meisten Fällen besteht die einzige Möglichkeit, die Weitergabe Ihrer Daten – anonymisiert oder nicht – an verbundene Unternehmen und Dritte zu verschiedenen Zwecken zu verhindern, darin, die App überhaupt nicht herunterzuladen oder zu nutzen.

Es gibt viele kostenlose Apps – darunter Oral-B für Android und iOS –, die mit nicht-intelligenten Bürsten, elektrisch oder manuell, verwendet werden können, um Ihnen dabei zu helfen, Ihr Zähneputzen zeitlich festzulegen und zu verfolgen, Sie daran zu erinnern, Ihre Zunge zu reinigen und Zahnseide zu verwenden, und so weiter. López Howell verwies auf die 2min2x-Website der Kampagne „Children's Oral Health“, die in Zusammenarbeit mit dem Ad Council erstellt wurde und eine Reihe zweiminütiger Videos bietet, die Kinder (oder Erwachsene) beim Zähneputzen ansehen können.

„Sie brauchen nicht alle diese teureren Bürsten“, sagte López Howell. Unabhängig von der Zahnbürste (manuell oder elektrisch, intelligent oder nicht): „Putzen Sie zwei Minuten lang zweimal täglich mit einer fluoridhaltigen Zahnpasta, verwenden Sie einmal täglich Zahnseide und gehen Sie zu Ihrem Zahnarzt, um sicherzustellen, dass Sie das Richtige tun.“

Da die Bürstenköpfe etwa alle drei Monate ausgetauscht werden müssen, summieren sich die Gesamtkosten für den Besitz einer elektrischen Zahnbürste. Einige Einzelhändler verkaufen Ersatzbürstenköpfe in großen Mengen und einige Hersteller geben regelmäßig Gutscheine aus, was dazu beitragen kann, die Kosten niedrig zu halten. (Lesen Sie unseren Blog-Beitrag zu den Kosten für Ersatzbürstenköpfe, einschließlich einiger Generika, die wir ausprobiert haben, aber letztendlich nicht gefielen.)

Nahezu jede elektrische Zahnbürste, die wir getestet haben, muss zwischen jedem Gebrauch abgespült und/oder abgewischt werden. Andernfalls kann es passieren, dass sich getrocknete Rückstände von Zahnbürstenspucken in allen Spalten festsetzen – insbesondere dort, wo der Bürstenkopf auf den Griff trifft. Zusätzlich zum schnellen Spülen und Abwischen zwischen den Anwendungen kann es sinnvoll sein, den Bürstenkopf regelmäßig abzunehmen, um diese Verbindungsstelle zu reinigen. Nach unserer Erfahrung eignet sich ein Wattestäbchen gut, um Schmutz aus kleinen Vertiefungen im Bürstengriff zu entfernen. Sie können zu diesem Zweck auch einen alten Zahnbürstenkopf wiederverwenden.

Zahnbürsten und Zahnbürstenköpfe, die nicht mehr zum Zähneputzen geeignet sind, eignen sich hervorragend als Reinigungsutensilien. Sie können alte Zahnbürstenköpfe nicht nur zum Reinigen der Ritzen im Griff Ihrer elektrischen Zahnbürste verwenden, sondern können sie auch zum Schrubben von Fugenmörtel, Duschköpfen, Haarbürsten, fast allen Arten von Schuhen, schwer zugänglichen Teilen von Heizkörpern und hartnäckigem Schmutz verwenden Flecken auf Teppichen und Autositzen, dem Spülmaschinenfilter, staubigen Kameraobjektivdeckeln, Vogelhäuschen und vielen Arten von Gitterkörben oder Metallgetrieben.

Es gibt einige spezielle Recycling- und Rücknahmeprogramme. Die meisten Zahnbürstenköpfe können jedoch nicht im Hausmüll recycelt werden und sollten daher in den Müll geworfen werden, wenn sie nicht mehr nützlich sind.

Eine elektrische Zahnbürste sollte jahrelang halten – im Fall unserer Auswahl mindestens zwei Jahre, für die jeweils eine ebenso lange Garantie gilt und die wir fünf oder länger verwendet haben. Sobald die Batterie jedoch nicht mehr funktioniert, ist es wichtig, sie ordnungsgemäß zu entsorgen, da die Batterie Menschen schaden und die Umwelt verunreinigen kann. Elektronische Zahnbürsten sollten nicht in den Hausmüll gelangen, und leider akzeptieren Programme wie das Elektronik-Recyclingprogramm von Best Buy keine elektronischen Zahnbürsten. Sie haben jedoch Optionen, darunter:

Möglicherweise werden Sie aufgefordert, den Akku zu entfernen, bevor Sie den Griff einer elektrischen Zahnbürste entsorgen. Sowohl Philips als auch Oral-B geben in ihren Handbüchern Anweisungen, wie der Akku zu diesem Zweck entfernt werden kann. (Zuerst müssen Sie den Akku entladen, bis sich die Zahnbürste nicht mehr einschaltet.) Sobald der Griff geöffnet wird, gilt die Zahnbürste als zerstört und die Garantie erlischt.

Die Vitality-Bürste ist das günstigste Elektromodell von Oral-B mit wiederaufladbarem Akku. Oral-B lehnte es ab, die Anzahl der Schwingungen, Vibrationen, Pinselstriche oder Borstenbewegungen für eine seiner Zahnbürsten offenzulegen. Wir stellten jedoch fest, dass sich die Oral-B Vitality spürbar schwächer anfühlte als die Oral-B Pro 1000 und Pro 500. Sie verfügt über eine Zwei-Minuten-Timer, aber kein Intervall-Timer, der alle 30 Sekunden ertönt. Im Lieferumfang ist ein FlossAction-Bürstenkopf enthalten, der gegen andere Oral-B-Köpfe ausgetauscht werden kann. Im Gegensatz zur Pro 1000 verfügt sie nicht über ein blinkendes Licht, das anzeigt, ob die Zahnbürste aufgeladen wird.

Die Philips Sonicare 2100, 5100, 5300, 6100, 6500 und 7500 verfügen alle über die gleiche Technologie wie die Modelle 4100 und 1100 mit 31.000 Borstenbewegungen pro Minute. Sie unterscheiden sich in der Intensitätsstufe (z. B. bietet der 2100 zwei Stufen, während der 6100 drei bietet) und der Anzahl der Reinigungsmodi (der 1100 und 2100 bieten nur einen, während der 6100 drei bietet). Zu den teureren Modellen gehört auch Zubehör wie ein Reiseetui, das zwar nett, aber nicht notwendig ist.

Die Philips Sonicare 3-Serie fühlt sich ähnlich an und funktioniert ähnlich wie die 4100, mit einem glänzenden Kunststoffgriff und minimalen Griffrippen. Da unser Zweitplatzierter nun über einen Quadranten-Timer verfügt, verfügt diese Zahnbürste über keine Funktionen, für die es sich unserer Meinung nach lohnt, extra auszugeben. (Es bietet insgesamt drei Intensitätsstufen.) Insgesamt ist das Putzerlebnis jedoch ungefähr das gleiche wie bei unserem Zweitplatzierten.

Der Philips Sonicare DiamondClean ist ziemlich elegant mit einer matten Kunststoffoberfläche und verfügt über einige echte Luxusfunktionen, wie ein induktives Ladeglas und ein Reiseetui, aber der Preis ist für diese Artikel sehr hoch. Der DiamondClean verfügt über fünf Reinigungsmodi (vier zu viele), die Sie manuell durchlaufen müssen, wenn Sie die Bürste vor Ablauf von zwei Minuten ausschalten müssen. Es verfügt auch über einige der teuersten Bürstenköpfe, die jeweils etwa 11 US-Dollar kosten.

Die AquaSonic Vibe kommt einem Duplikat der elektrischen Zahnbürste von Philips Sonicare am nächsten, das wir gefunden haben. Obwohl es auf lange Sicht im Vergleich zu unseren Angeboten (und ihren kleineren Versionen) viel günstiger wäre, sind wir nicht bereit, es als preisgünstiges Gerät zu empfehlen, ohne es weiter zu testen. Bisher hat es unsere Eintauch-, Fall- und Batterietests sowie mehr als neun Monate zweimal täglicher Nutzung überstanden. Der Vibe, der wie unsere Favoriten mit dem ADA-Gütesiegel ausgezeichnet wurde, verfügt über drei überflüssige Reinigungsmodi und wird in einem Starterset mit Reiseetui und acht Bürstenköpfen geliefert. Normalerweise machen diese Funktionen einen Pinsel teurer, in diesem Fall jedoch nicht: Zum jetzigen Zeitpunkt enthält das Vibe-Starterkit acht Bürstenköpfe und kostet 37 US-Dollar. Unter der Annahme, dass Sie den Bürstenkopf alle drei Monate wechseln und der Bürstengriff mindestens zwei Jahre hält, würden die jährlichen Kosten in den ersten beiden Jahren 18,50 $ betragen. (Das ist mehr als das 3,5-fache der Kosten, die unsere Oral-B- und Philips Sonicare-Picks im ersten Jahr kosten.) Sie müssen die Bürste registrieren, um ein Jahr Garantie zu erhalten. Eine Testerin, die sich selbst als aggressive Putzfrau bezeichnet, stellte fest, dass sie den ursprünglichen Bürstenkopf der Vibe in nur zwei Monaten austauschen musste (während ein Philips Sonicare-Kopf ganze drei Monate halten würde). Selbst wenn Sie feststellen, dass die Vibe-Bürstenköpfe schneller verbraucht sind als bei Oral-B- oder Philips Sonicare-Bürstenköpfen, summieren sich die potenziellen Einsparungen – wiederum vorausgesetzt, dass der Bürstengriff lange genug hält, um seinen Wert zu beweisen. AquaSonic verkauft derzeit Vibe-kompatible Ersatzköpfe im Achterpack zum Preis von 35 US-Dollar (4,38 US-Dollar pro Kopf) und im Doppelpack zum Preis von 11 US-Dollar (5,50 US-Dollar pro Stück). Beide sind teurer als Oral-B- und Philips Sonicare-Köpfe, die günstiger gekauft werden Packungen. Diese Multipacks sind nur in Schwarz oder einer Mischung aus Schwarz und Weiß erhältlich. Wenn Sie also nur weiße Bürstenköpfe möchten, haben Sie kein Glück.

Die Burst ist eine elegante Schallzahnbürste mit Quadrantenteilung, die Sie vielleicht schon auf Instagram beworben gesehen haben. Es verfügt über drei Reinigungsmodi und ein reines USB-Ladekabel. In unseren Tests hielt der Akku mit einer einzigen Ladung und zweimal täglichem Zähneputzen mehr als vier Wochen durch. Leider hielten die „mit Holzkohle angereicherten“ Borsten nicht so lange – bei jedem der beiden von uns getesteten Köpfe verbogen sich die Borsten bereits nach drei Wochen. Ein Unternehmenssprecher sagte, dass unser Tester bei der Verwendung dieser Bürstenköpfe möglicherweise zu viel Druck ausgeübt habe. Burst bietet ein optionales Abonnementprogramm für Ersatzbürstenköpfe an (die zum jetzigen Zeitpunkt genauso viel kosten wie Ersatzköpfe nur im Abonnement für ähnliche Bürsten von Goby).

Auch Brüush bietet ein optionales Abonnementprogramm für seine Ersatzbürstenköpfe an (jeweils 6 US-Dollar, Lieferung in Dreierpackungen). Die Bürste selbst bietet sechs Reinigungsmodi – fünf mehr als nötig – und Quadrantenstimulation sowie optionales Aufladen über USB. Im Vergleich zu anderen von uns getesteten Schallbürsten (einschließlich Burst und Shyn) war die Brüush in der Standardeinstellung etwas leiser und ihre Vibrationen fühlten sich sanfter an. Wir haben festgestellt, dass der Akku mit einer einzigen Ladung mehr als 3½ Wochen hielt. Die obersten und untersten Borsten des Brüush-Kopfes sind länger als die in der Mitte, wodurch eine Art ausgestellte Form entsteht; Abhängig von Ihren Vorlieben kann sich dieses Kopfdesign wie ein Feature oder ein Fehler anfühlen.

Wir haben uns entschieden, die Modelle Cybersonic 3 Complete Sonic und Cybersonic Classic nicht zu testen, da sie nur über eine sehr begrenzte Auswahl an Bürstenkopfoptionen verfügen (mit einem optionalen und zweifelhaft aussehenden „kostenlosen“ Austauschprogramm, das am Ende mehr als 10 US-Dollar Versandkosten pro Bürstenkopf kostet). .

Der Fairywill 507 und der Fairywill 508 kosteten ungefähr den gleichen Preis wie der AquaSonic Vibe, aber sie fühlen sich nicht so robust an und sehen nicht so gut aus wie der Vibe. Für die Modelle 507 und 508 gilt wie für die Vibe jeweils eine einjährige Garantie, und ihre Starterkits sind mit acht Bürstenköpfen ausgestattet. Wie unsere Auswahl und der Vibe haben auch diese Fairywill-Pinsel das ADA-Siegel erhalten. Im Jahr 2021 zog Fairywill seine Produkte von Amazon zurück und kündigte auf Facebook ein bevorstehendes „Rebranding“ an.

Wir haben Goby einmal für Leute empfohlen, die eine elektrische Zahnbürste mit Ersatzbürstenköpfen bevorzugen, die im Abonnement erhältlich sind. Wenn es funktioniert, ist es eine elegante Bürste, die sich genauso leistungsstark anfühlt wie die Oral-B Pro 1000 und über eine USB-Lademöglichkeit verfügt. Wir haben jedoch immer mehr Beschwerden von Lesern und Langzeittestern über die Haltbarkeit dieser Bürste gehört, wobei mehrere Personen berichteten, dass ihre Bürsten innerhalb eines Jahres nach der Verwendung kaputt gingen. Auch ansonsten übertraf es unsere bestehenden Empfehlungen in Bezug auf die Benutzererfahrung nicht. Im Jahr 2021 haben wir eine überarbeitete Version des Goby getestet und dabei festgestellt, dass dieser beim Laden besonders heiß wurde. Obwohl Goby defekte Bürsten im Rahmen seiner lebenslangen Garantie schnell austauscht (einer unserer Langzeittester nutzte diese Garantie zweimal in einem Jahr und verbrauchte drei Bürsten in ebenso vielen Monaten), denken wir, dass dies im Vergleich zu unseren anderen Empfehlungen der Fall ist , der höhere Preis des Pinsels ist nicht gerechtfertigt. „Das häufigste Problem, das wir von Kunden hören, hängt normalerweise mit der Batterie nach vielen Jahren der Nutzung zusammen“, schrieb Benjamin Goldberg, CEO von Goby, in einer E-Mail. „Im Vergleich zu den Hunderttausenden Bürsten, die wir im Laufe der Jahre verkauft haben, würde ich jedoch nicht sagen, dass es sich um ein häufiges Problem handelt.“ Wenn Sie Probleme mit Ihrer Goby-Bürste haben, senden Sie eine E-Mail an [email protected]: „99,9 % der Kunden erhalten innerhalb der Woche innerhalb von 24 Stunden eine Antwort“, schrieb Goldberg, „und wenn ein Ersatz erforderlich ist, wird der Ersatz innerhalb von 2-4 Stunden geliefert.“ 5 Werktage.“ Wie unser Top-Pick und Zweitplatzierter hat auch die Goby-Zahnbürste das ADA-Siegel erhalten.

Wir haben die Foreo Issa 3, eine Silikonbürste mit einem eleganten und ungewöhnlichen Aussehen, nicht getestet. Kundenrezensionen deuten darauf hin, dass die Bürstenspitzen, die vollständig aus Silikon bestehen, nicht so gründlich reinigen können wie Kunststoffborsten und dass diese Bürste dazu neigt, stehen zu bleiben Funktioniert nicht lange nach dem Kauf.

Die Sonic Electric Zahnbürste von Greater Goods ist im Vergleich zur Philips Sonicare 4100 günstiger. Die Ersatzköpfe sind jedoch nur in einer Ausführung erhältlich. Und obwohl die Köpfe etwa halb so teuer sind wie die der Oral-B Pro 1000, mussten wir sie in etwa der Hälfte der Zeit austauschen, wodurch das langfristige Einsparpotenzial dieser Bürste praktisch zunichte gemacht wurde.

Die Brightline-Elektrozahnbürsten von Hamilton Beach sind in zwei Versionen erhältlich: das perfekt funktionierende Basismodell 86700 mit drei Putzmodi (zwei mehr als nötig) und die 86710 mit zwei zusätzlichen überflüssigen Modi (insgesamt vier mehr als nötig). sowie ein Bedienfeld. Für Leute, die gerne zwischen den Modi wechseln, ist es etwas umständlicher, den Netzschalter des 86700 einige Sekunden lang drücken zu müssen, als die Modusauswahltaste des 86710 zu verwenden. Beide Modelle merken sich den zuletzt gewählten Modus für zukünftige Putzsitzungen und sind mit einem Zwei-Minuten-Quadranten-Timer ausgestattet. Die Ersatzköpfe von Brightline sind jedoch nicht zwischen den Modellen austauschbar und kosten in der Regel mehr pro Kopf als die Ersatzköpfe für unsere Top-Auswahl (sie kosten ungefähr das Gleiche wie die für unseren Zweitplatzierten). Beide Pinsel wurden mit dem Gütesiegel der ADA ausgezeichnet.

Wir haben die Mode-Bürste nicht getestet, die – für etwa das Dreifache des Preises unserer Auswahl – kabelloses Laden und ein optionales Nachtlicht bietet. Wie unsere Auswahl verfügt es nur über einen Putzmodus. Aber verglichen mit der zweijährigen Garantie unserer Auswahl beträgt die Garantie für den Modus ein Jahr.

Shyn bietet ein optionales Abonnementprogramm für Ersatzbürstenköpfe für seine Zahnbürste mit vier Putzmodi und Quadrantengeschwindigkeit an. Einzeln gekauft kosten die günstigsten Ersatzköpfe 7 US-Dollar, was im Allgemeinen mehr ist als die meisten Oral-B-Köpfe, aber weniger als der Preis vieler Philips Sonicare-Köpfe. Obwohl man die Intensität der Pinselvibrationen in jedem der Modi anpassen kann, konnten wir in der Praxis keine nennenswerten Unterschiede zwischen den Intensitätsstufen feststellen; es ging ihnen genauso. Bei Aktivierung warnt Sie der hochempfindliche Drucksensor mit einem Piepton, den wir im Vergleich zu den Warnungen der Konkurrenz als zu laut empfanden (glücklicherweise können Sie die druckempfindlichen Pieptöne ausschalten). In unserem zweimal täglichen Putztest hielt der Akku des Shyn 3,5 Wochen.

Wenn Sie normalerweise eine elektrische Zahnbürste und eine Munddusche verwenden, könnte es verlockend erscheinen, zwei separate Werkzeuge durch eine Kombination aus elektrischer Zahnbürste und Munddusche wie der Waterpik Sonic Fusion 2.0 oder dem derzeit nicht erhältlichen Waterpik Sonic Fusion SF-01, den wir getestet haben, zu ersetzen. In der Praxis bevorzugen wir jedoch die getrennte Verwendung unserer elektrischen Zahnbürste und der Zahnseide-Picks. Die Munddusche der Sonic Fusion SF-01 ist im Zahnbürstenkopf integriert. Im Nur-Bürsten-Modus verfügt der Sonic Fusion SF-01, auf den drei Jahre Garantie gewährt wird, über Quadrantenstimulation. Ersatzköpfe kosten jeweils 12,50 US-Dollar und gehören damit zu den teuersten, die wir je in Betracht gezogen haben. Beide Sonic Fusion-Modelle von Waterpik haben das ADA-Siegel erhalten.

Die Oral-B iO-Serie beginnt bei etwa 100 US-Dollar für die Serie 4 und geht bis zu etwa 300 US-Dollar für die Serie 9. Wie andere elektrische Zahnbürsten der Oral-B-Reihe hat dieses Modell das ADA-Siegel erhalten. Im Gegensatz zu anderen elektrischen Zahnbürsten der Oral-B-Reihe ist die iO nur mit iO-spezifischen Ersatzbürstenköpfen kompatibel (das günstigste Angebot lag zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei etwa 8,50 US-Dollar pro Stück in einer Viererpackung, im Allgemeinen kosten sie jedoch bis zu 14 US-Dollar). jede). Es verfügt über einen integrierten Zwei-Minuten-Timer mit Quadrantenstimulation und einer unterschiedlichen Anzahl von Putzmodi (die Serie 4 bietet vier, die Serie 9 sieben). Alle iO-Modelle verbinden sich drahtlos mit einer App, die Ihre Putzdauer verfolgt; Abhängig vom iO-Modell kann die App auch auf einer interaktiven Farbanzeige des Mundes verfolgen, wo Sie putzen. Die Idee hinter dieser und mehreren anderen intelligenten Zahnbürsten besteht darin, Ihnen einen Überblick darüber zu geben, welche Zähne Sie gut putzen und welchen Zähnen Sie möglicherweise mehr Aufmerksamkeit schenken möchten. Wir haben die iO-Serie 9 auf der Consumer Electronics Show im Januar 2020 kurz getestet. Sie läuft deutlich leiser als fast jede andere elektrische Zahnbürste, die wir getestet haben. Erwartungsgemäß fühlt sich das Zähneputzen damit wie Hightech an: Das integrierte Digitaldisplay lächelt Sie an. Und die Standortverfolgung des Bürstenkopfes war, soweit wir nur begrenzte Erfahrung mit dem Gerät hatten, genau. Dennoch würden wir den meisten Menschen nicht empfehlen, für diese (oder jede andere) intelligente Zahnbürste deutlich mehr als den Preis unserer Auswahl zu zahlen.

Zur Genius-Serie von Oral-B gehört die 7000, die über sechs Reinigungsmodi verfügt, die auf einen separaten Netzschalter programmiert werden. Die Basis ist sehr schwer, mit großen Gummiplatten aus schwarzem und silbernem Kunststoff und nach unten hin beschwert, mit dem gleichen leuchtenden Drucksensor wie beim Modell 4000. Die 7000 wird mit einem Reiseetui und einem Ladeständer geliefert, der vier zusätzliche Bürstenköpfe aufnehmen kann, die in einer kleinen Plastikkuppel untergebracht sind.

Dank integrierter Standortsensoren und Zugriff auf die Frontkamera Ihres Telefons kann der Genius 8000 die Position der Bürste in Ihrem Mund verfolgen. Abgesehen von den intelligenten Funktionen ist der Pinsel selbst, wie unsere Wahl, ein zuverlässiges Werkzeug. Wie andere Modelle der Oral-B-Reihe verfügt es über überflüssige Reinigungsmodi und ist mit allen Ersatzköpfen des Unternehmens kompatibel. Der Genius verfügt über einen integrierten Drucksensor, der rot blinkt, wenn Sie zu stark putzen (keine App erforderlich). Wenn Sie mit einer elektrischen Zahnbürste reisen, werden Sie das mitgelieferte Etui zu schätzen wissen, in dem sich der Bürstengriff und ein Telefon aufladen lassen.

Der Genius X verfügt wie der 8000 über zusätzliche Reinigungsmodi und kann eine Verbindung zu Ihrem Telefon herstellen. Anstatt jedoch die Frontkamera Ihres Telefons zu verwenden, verwendet die Genius X integrierte Sensoren und „künstliche Intelligenz“, um die Position des Bürstenkopfs zu verfolgen, während Sie ihn um Ihren Mund bewegen. Wir fanden die Sendungsverfolgung lückenhaft; Die App zählte einige ungeputzte Zähne als „sauber“.

Zur Oral-B Smart-Serie gehört der Smart 3000, der sich drahtlos mit der App von Oral-B verbindet, um zu verfolgen, wie oft und wie lange Sie putzen (und ob Sie dazu neigen, zu stark zu drücken). Der günstigere Smart 1500 bietet ähnliche Funktionen, wie zum Beispiel einen beleuchteten Drucksensor, stellt aber keine Verbindung zu einer App her. Der Smart 5000 bietet zusätzliche (unnötige) Reinigungsmodi.

Die 9900 Prestige von Philips Sonicare ist die intelligente Spitzenzahnbürste der Marke. Es stellt eine Verbindung zu Ihrem Telefon her, um Ihre Putzgewohnheiten zu verfolgen, und verfügt über zusätzliche Reinigungsmodi. Wir haben uns entschieden, diesen extrem teuren Pinsel (fast 400 US-Dollar) nicht zu testen.

Die Philips Sonicare DiamondClean Smart-Serie umfasst mehrere Zahnbürsten, die sich über Bluetooth mit einer App verbinden, darunter die 9500. Sie ist elegant, hat eine matte Kunststoffoberfläche und verfügt über einige echte Luxusfunktionen, wie ein induktives Ladeglas und ein Reiseetui, aber ihren Preis Für diese Artikel muss man viel Geld ausgeben. Der DiamondClean Smart 9500 verfügt über fünf Reinigungsmodi (vier zu viele), die Sie manuell durchlaufen müssen, wenn Sie die Bürste vor Ablauf von zwei Minuten ausschalten müssen. Es verfügt auch über einige der teuersten Bürstenköpfe, die etwa 11 US-Dollar pro Stück kosten.

Philips Sonicare ExpertClean ist eine weitere Serie von Zahnbürsten, die über Bluetooth eine Verbindung zu einer App herstellen, darunter die von uns getestete ExpertClean 7500. Ebenso fanden wir, dass der Preis für mehrere unnötige Reinigungsmodi (vier beim 7500), Intensitäten (drei) und Reisezubehör zu hoch ist.

Die Philips Sonicare FlexCare Platinum Connected verfügt über weit mehr Reinigungseinstellungen als nötig (insgesamt drei mit jeweils mehreren Geschwindigkeiten) und hat unserer Erfahrung nach ihr Versprechen, zu verfolgen, ob Sie in jedem Teil Ihres Mundes die Zähne ausreichend putzen, nicht gehalten . Wir haben festgestellt, dass die Standortverfolgung des Bürstenkopfs nicht genau genug war, um uns viele nützliche Informationen zu liefern. Die App, die den Mund in sechs Bereiche unterteilt, konnte zuverlässig erkennen, ob eine Testerin entweder die Vorder- oder Rückseite ihrer Zähne vernachlässigte, nicht jedoch, ob ihr ein bestimmter Zahn fehlte. Die App erwartet außerdem, dass Sie die Teile Ihres Mundes in einer bestimmten Reihenfolge bürsten. Wenn eine Testerin die Bürste in einen Bereich ihres Mundes bewegte, in dem die App dies nicht erwartet hatte, wurde dies nicht erkannt.

Die intelligente elektronische Zahnbürste E1 von Colgate (derzeit nicht verfügbar) verwendet außerdem integrierte Sensoren, um die Position des Bürstenkopfs zu verfolgen, während Sie ihn im Mund bewegen. Die E1 vibriert, oszilliert aber nicht und ist dabei leiser als die meisten von uns getesteten elektrischen Zahnbürsten. Obwohl es über einen integrierten Zwei-Minuten-Timer mit Quadrantensteuerung verfügt, fehlt diesem Gerät ein Drucksensor (was für manche ein Problem sein könnte) und es ist nur mit einer einzigen Art von Ersatzbürstenköpfen kompatibel, die nur bei erworben werden können der Colgate-Website. Unter Berücksichtigung der Versandkosten gehören diese Ersatzköpfe mit Abstand zu den teuersten, die wir je in Betracht gezogen haben (unserer Meinung nach ein definitiver Dealbreaker). Der Griff selbst gehört zu den leichtesten und stromlinienförmigsten, die wir je getestet haben, und verfügt über einen einzigen Ein-/Aus-Knopf (keine überflüssigen Reinigungsmodi). Insgesamt fanden wir, dass die Funktionen zur Erkennung der Bürstenkopfposition mit vergleichbaren Preisen der Konkurrenz vergleichbar sind.

Colgates Hum ist eine kostengünstigere intelligente Zahnbürste mit einzigartig gestalteten Bürstenköpfen und der Option eines wiederaufladbaren oder austauschbaren batteriebetriebenen Griffs. Er ist schlank und schön und hat einen schlankeren Griff als unsere Picks und die meisten anderen Smart-Pinsel (mit Ausnahme des Quip Smart). Wie unser Top-Pick verfügt auch der Hum über eine Quadranten-Geschwindigkeit und schaltet sich nicht automatisch nach der Zwei-Minuten-Marke ab. Da die Rückseite des Kopfes dieser Schallzahnbürste aus einem weichen Material besteht, erzeugt sie bei Kontakt mit Ihren Zähnen nicht den gleichen Rasseleffekt wie die Hartplastikrückseite anderer Bürstenköpfe. Das allein könnte für einige Leute den erhöhten Preis wert sein (Ersatzbürstenköpfe, die speziell für dieses Gerät gelten, kosten in der günstigsten Packung etwa 5 US-Dollar pro Stück). Unserer Erfahrung nach sind die Vibrationen des Hum nicht so stark wie die der Philips Sonicare 4100 und nicht so schwach wie die der Quip. Sie können diese Zahnbürste verwenden, ohne jemals eine Verbindung zur App herzustellen, die, wie andere auch, Putzdaten aufzeichnet.

Obwohl man die mittlerweile eingestellte Oclean One technisch gesehen auch ohne ihre smarten Funktionen nutzen könnte (die zugehörige Oclean Pro-App für iOS und Android bietet Putzanalysen), verfügt diese Schallzahnbürste nicht über einen integrierten Timer. Wenn Sie die Bürste also nicht mit Ihrem Mobilgerät verbinden, liegt es an Ihnen, den Zeitpunkt des Putzens zu bestimmen und das Tempo zu bestimmen. In seinen Werbematerialien verspricht Oclean, dass Personen, die „die App nutzen, um gute Putzgewohnheiten beizubehalten“, Anspruch darauf haben, „alle drei Monate für die gesamte Lebensdauer der Bürste kostenlose Ersatzbürstenköpfe per Post zu erhalten“, wofür eine zwei- Jahr Garantie. Ein Unternehmenssprecher bestätigte, dass die verdienten Köpfe tatsächlich kostenlos seien; Mit diesem Angebot sind keine Versand- oder Bearbeitungskosten verbunden. Wir können verstehen, warum dieses Programm verlockend sein könnte: Für ein Jahr im Besitz und den Austausch des Bürstenkopfs (jeweils 9 US-Dollar) alle drei Monate kostet die One 102 US-Dollar. Bei drei Jahren betragen die Kosten 174 US-Dollar (etwas mehr als die dreijährigen Betriebskosten unseres Zweitplatzierten). Wenn das „kostenlose“ Angebot des Unternehmens zum Austausch des Kopfes zutrifft und die Bürste lange genug hält, betragen die Betriebskosten für ein und drei Jahre jeweils 75 US-Dollar – ein Schnäppchen. Um die Bürstenköpfe zu erhalten, müssen Sie sich jedoch jeden Tag bei der App anmelden und bei jeder Verwendung einen „Bürstergebnis“ von 50 oder mehr erreichen. Sind die mit solchen Check-ins verbundenen Unannehmlichkeiten und Datenschutzaspekte die potenziellen Kosteneinsparungen wert? Wahrscheinlich nicht. Darüber hinaus kann das One nur über USB aufgeladen werden.

Wir haben das Oclean X Pro nicht getestet.

Wir empfehlen keine U-förmigen (oder Mundschutz-)Bürsten für Kinder oder Erwachsene. Sie sind viel teurer und einfach weniger effektiv als unsere Auswahl.

Anstelle eines Standardbürstenkopfs mit Griff verfügen diese Geräte über Ablagen, die wie mit Borsten besetzte Mundschutze aussehen. In Werbematerialien (wie dem Amabrush-Video, das die Crowdfunding-Kampagne des Unternehmens 2017 begleitete) behaupten die Unternehmen, dass ihre Geräte alle Zähne einer Person in nur wenigen Sekunden gleichzeitig reinigen können. (Amabrush meldete 2019 Insolvenz an.) Abgesehen von Fragen der Wirksamkeit könnte ein einzelner Benutzer damit rechnen, Hunderte von Dollar für das Starter-Kit für eines dieser Geräte zu zahlen. Und alle Ersatzmundschützer kosten mehr als 10 US-Dollar pro Stück, was diese Art von Zahnbürsten weitaus teurer macht als alle unsere anderen Angebote.

Wir haben automatische Zahnbürsten im Mundschutz-Stil, die speziell für Erwachsene hergestellt wurden, wie die Y-Brush und die AutoBrush Pro, nicht getestet. Aber für unseren Ratgeber zur besten elektrischen Zahnbürste für Kinder haben wir die AutoBrush Kids getestet, die nicht überzeugend war. Es hinterließen nicht nur Essensreste, sondern erforderten auch die Verwendung einer speziellen Zahnpasta von AutoBrush. Darüber hinaus ist es schwierig, die Bürste selbst sauber zu halten.

Nachdem wir gesehen hatten, dass es in den sozialen Medien herumgewirbelt wurde – und sogar auf der Time-Liste der besten Erfindungen 2020 – haben wir auch den Willo getestet. Damals als familienfreundliche Zahnbürste für 250 US-Dollar für bis zu fünf Personen vermarktet, hat sie sich inzwischen zu einer kinderfreundlichen Zahnbürste für 150 US-Dollar entwickelt (sie wird jedoch immer noch mit mehreren mundschutzähnlichen Bürstenköpfen für den Familiengebrauch geliefert). Wie die AutoBrush Kids fanden wir auch die Willo enttäuschend. Es handelt sich um eine teure, unpraktische und ineffektive Zahnbürste, deren Verwendung unsere Kindertester als unbequem empfanden. Der Silikonmundschutz unseres Testgeräts hatte auch nach mehrmaligem Waschen einen seltsamen Nachgeschmack und entfernte Essensreste nicht ausreichend von den Zähnen. Außerdem ist es schwer und schwer sauber zu halten.

Casey Johnston trug zur Berichterstattung von 2014 bis 2016 bei, Kit Dillion trug zur Berichterstattung im Jahr 2016 bei, Shannon Palus trug zur Berichterstattung im Jahr 2017 bei, Tracy Vence trug zur Berichterstattung von 2017 bis 2018 bei und Ellen Lee trug zur Berichterstattung im Jahr 2022 bei.

Die neueste Version dieses Artikels wurde von Tracy Vence und Kalee Thompson herausgegeben.

Nancy Redd

Nancy Redd ist leitende Autorin bei Wirecutter und berichtet über alles von Weihnachtsmützen bis hin zu Badebomben. Sie ist außerdem eine für den GLAAD Award nominierte Moderatorin und Bestsellerautorin der New York Times. Ihr neuestes Bilderbuch, The Real Santa, folgt der Reise eines entschlossenen kleinen schwarzen Jungen, der herausfindet, wie die lustige Ikone wirklich aussieht.

von Wirecutter Staff

Diese nützlichen Dinge waren die meistgekauften Wirecutter-Picks im Jahr 2022.

von Wirecutter Staff

Diese 100 nützlichen Dinge waren die meistgekauften Wirecutter-Picks im Oktober 2022.

von Wirecutter Staff

Diese nützlichen Baby- und Kinderartikel gehörten 2022 zu den meistgekauften Wirecutter-Produkten.

von Nancy Redd

Kinder brauchen keine elektrische Zahnbürste, um eine gute Zahnhygiene zu erreichen. Ein kleinerer Bürstenkopf und ein integrierter Timer können ihnen jedoch dabei helfen, besser zu putzen.